29 dec. 2016

Acest om...

       Eminescu xenofobul, gândind o fantasmagorică Românie pură de felul ei, pângărită de venetici. Caragiale, inventariindu-i aceleiași Românii tarele balcanice (bacșișul și peșcheșul să trăiască, în rest toți suntem „români onești”). Apocalipticul Arghezi, extrema dreaptă antisemită, mărețul partid comunist care se dezlănțuie falic și falnic împotriva dușmanilor poporului, violența postcomunistă la adresa „golanilor” și a tuturor acelora care nu sunt cu „noi” (cu puterea, mai ales aceea criptocomunistă) – de un tratament insistent, până la scrisorile de amenințare, au avut parte în primii ani ai democratiei noastre căznite, Andrei Pleșu și Ana Blandiana. Apoi mineriadele, manifestarea explozivă a unei Românii profunde, mai tentată de istoria tenebrelor și a bâtei, a eroilor găunoși și a teatralității orbitoare decât de chinul și plictiseala unei dialog social cumpănit, răbdător și, mai ales, lucid și de bună-credință.
            Cartea Ruxandrei Cesereanu e de citit și recitit, nu doar ca să ne amintim și să înțelegem ce-a fost, dar mai ales ca să recunoaștem în violența de astăzi aceleași semne ale dorinței de putere cu orice preț. Partidele nu par niște organizații politice reprezentative pentru anumite segmente ale populației, ci niște grupuri mai mult sau mai puțin infracționale, în război permanent. Președintele, spre exemplu, refuză numirea premierului propus de PSD, iar Liviu Dragnea declară încruntat că „Acest om nu...”. Nici nu mai contează ce urmează. Cu „acest om...” am ieșit deja din zona dialogului civilizat. Formula induce ideea că acest om este de rea-credință ( Ruxandra Cesereanu propune câteva registre ale imaginarului violent; „acest om” ar intra în categoria acelor acte de limbaj care sugerează subumanul).

            Aceeași violență caracterizează, de altfel, întregul spațiu public. E mai ușor să desființezi oameni decât să rezolvi probleme și să construiești in ani de trudă instituții. Priceperea, eficiența, onestitatea – necesare în acest caz – nu fac casă bună cu violența. De fapt, aceasta din urmă este semnul că ele nu există, că există în schimb o patologică foame de putere.